jueves, 2 de mayo de 2013
Las bases sociales para una propuesta programática democrática-republicana (II)
En el artículo anterior expuse, muy sucintamente, los
resultados de un estudio realizado por la Fundación del BBVA “Values and Worldviews” en base a una encuesta hecha en diez países de la Unión Europea.
Ahora intentaré sacar algunas conclusiones que considero pertinentes para, por
así decirlo, el debate de las izquierdas sobre nuestro presente y, sobre todo,
nuestro futuro.
La primera cosa a subrayar es que una parte claramente
mayoritaria de la opinión pública europea rechaza las políticas neoliberales y
defiende con mucha fuerza el Estado
social. Para decirlo con más precisión: para las mujeres y los hombres que
viven en la Unión, los derechos sociales
y laborales son un componente central de la ciudadanía democrática y de su
dignidad como personas.
Una segunda cuestión a señalar es que se produce una
hondísima crisis de representación, una enorme sima, entre dicha ciudadanía y
las elites políticas, económicas y mediáticas que ejercen realmente el poder.
Las personas no tienen dudas: los poderes existentes trabajan por y para el
poder económico-financiero y los políticos están a su servicio. Así de claro, y
por eso una parte significativa de la
ciudadanía, sobre todo en el sur, está profundamente insatisfecha con el
funcionamiento de nuestras democracias. Aquí tampoco cabría equivocarse
demasiado: las gentes critican, al menos por ahora, las democracias existentes
porque la soberanía popular manda poco o nada y porque las instituciones
democráticas son cada vez más subalternas e impotentes ante los poderes
fácticos Hay un tercer dato, de valoración más compleja y sutil, con
consecuencias políticas de mucho calado; me refiero, a la valoración de eso que
se ha dado en llamar economía de mercado. El asunto se podría exponer del
siguiente modo: la ciudadanía acepta la economía de mercado sabiendo que es la
causante principal de las desigualdades sociales, por lo que reclama un Estado responsable y garante de
los derechos sociales e implicado fuertemente en su control y
funcionamiento. Se diría que la opinión
pública, más allá de los límites
tradicionales de la izquierda y derecha, está por un programa de orientación
fuertemente socialdemócrata, sobre todo en España.
Se podría continuar -> Pinchar para seguir leyendo
sábado, 27 de abril de 2013
Las bases sociales para una propuesta programática -I-
Unas
de las cuestiones esenciales del momento es conocer con precisión cómo y de qué
forma están afectando los enormes cambios económicos y sociales que estamos
viviendo a la consciencia, actitudes y comportamientos de la ciudadanía. Para
la izquierda transformadora no es un problema menor: conocer lo que piensan
realmente las gentes en momentos donde, parecería, que todas las crisis se
acumulan y se anudan en torno al régimen salido de la transición, es ahora un
problema político decisivo. Buenas encuestas, en síntesis, para dar un
fundamento realista a las propuestas que
se formulan en la esfera pública.
Esto
viene a cuento del debate abierto, sobre todo, en los mentideros políticos de
la derecha extrema ante la encuesta realizada por la Fundación del BBVA sobre
valores y actitudes sociales de las ciudadanas y de los ciudadanos de diez
países de la Unión Europea (Alemania, Dinamarca, España, Francia, Italia,
Países Bajos, Polonia, Reino Unido, Republica Checa y Suecia)
El
estudio titulado “Values and Worldviews” se realizó por IPSOS entre noviembre
del 2012 y enero del 2013, con una muestra de 15 mil personas. ¿Por qué mereció
una encuesta como esta tal atención y tan duras críticas de los tertulianos
ultras? Porque se ponía de manifiesto,
una vez más, que para una parte sustancial, claramente mayoritaria, de la
opinión pública europea la defensa del Estado del Bienestar seguía siendo
fundamental y que cinco años de crisis habían propiciado el convencimiento
de que las políticas de ajustes que se han venido practicando son injustas e
ineficaces . Para decirlo con más claridad: la ciudadanía demanda derechos
sociales y laborales garantizados por el Estado y una mayor implicación de este
en el funcionamiento, regulación y
control de eso que eufemísticamente se llama mercado. Lo peor, de ahí el
escándalo superlativo, era que la opinión pública española era la
más radical en estas posiciones “intervencionistas y antiliberales”: ¡tanto dinero invertido en
propaganda, tertulianos y en sesudos estudios para esto! Siguel leyendo -->
lunes, 22 de abril de 2013
De la crisis a la revolución democrática
Lo que se intenta argumentar en este libro es que estamos en
un cambio de época para peor y que el pasado no volverá. Lo que hay detrás es
muy conocido: una grave crisis sistémica del capitalismo histórico, una “gran
transición geopolítica” que está definiendo una radical redistribución del
poder a nivel mundial, la decadencia del “Occidentalismo” como geocultura
dominante y más allá una crisis ecológica y social de grandes dimensiones
En España estamos ante una auténtica involución social y
política, marchando aceleradamente hacia el subdesarrollo, convertidos cada vez
más en periferia subalterna de una Unión Europea alemana. Estamos viviendo un
auténtico Estado de Excepción caracterizado por el predominio de los poderes
fácticos, la suspensión del derecho y la progresiva conversión de nuestros
sistemas po-líticos en democracias “limitadas y oligárquicas”. Es por esto que
el verdadero debate está entre los que aceptan como inevitables ajustes,
involuciones sociales y políticas, y aquellos que creen que los derechos
sociales y las libertades se defienden profundizando la democracia como
desarrollo del autogobierno de las poblaciones, garantizando la soberanía
popular y definiendo nuevas reglas que hagan efectivos los derechos sociales y
pongan la economía al servicio de las necesidades básicas de las personas.
Lo que eso significa aquí y ahora es proceso constituyente y
poder ciudadano, en definitiva, una Revolución Democrática para una República
Plebeya
miércoles, 10 de abril de 2013
En la Semana Republicana de Palencia
Miércoles 10 de abril, y en el marco de la Semana Republicana de Palencia, tuvo lugar un homenaje a Paco Fernández Buey, filósofo nacido en dicha localidad y uno de los pensadores mas lúcidos de la segunda mitad del siglo XX en España. Será a las 19:00 horas en la Biblioteca Pública, bajo el título “Homenaje a Fernández Buey; comprender, luchar, amar”.
lunes, 8 de abril de 2013
Invitación a una "Cita Secreta" . Un tal Vladimir Illic
"Entre las peculiaridades más dignas de mención del
temple humano», dice Lotz, «cuenta, a más de tanto egoísmo particular, la
general falta de envidia del presente respecto a su futuro». Esta reflexión nos
lleva a pensar que la imagen de felicidad que albergamos se halla enteramente
teñida por el tiempo en el que de una vez por todas nos ha relegado el decurso
de nuestra existencia. La felicidad que podría despertar nuestra envidia existe
sólo en el aire que hemos respirado, entre los hombres con los que hubiésemos
podido hablar, entre las mujeres que hubiesen podido entregársenos. Con otras
palabras, en la representación de felicidad vibra inalienablemente la de
redención. Y lo mismo ocurre con la representación de pasado, del cual hace la
historia asunto suyo. El pasado lleva consigo un índice temporal mediante el cual queda remitido a la redención. Existe una cita
secreta entre las generaciones que fueron y la nuestra. Y como a cada
generación que vivió antes que nosotros, nos ha sido dada una flaca fuerza
mesiánica sobre la que el pasado exige derechos. No se debe despachar esta
exigencia a la ligera. Algo sabe de ello el materialismo histórico."
Tesis de filosofía de la historia Walter Benjamin (1940)
Traducción de Jesús Aguirre
Taurus, Madrid, 1973
sábado, 16 de marzo de 2013
Charla en Zaragoza: Construir mayorias, conquistar el poder
Vídeos de la charla que tuvo lugar el 9 de marzo de 2013, en Zaragoza en la librería Pantera Rossa, organizada por la corriente de opinión Jaque al Régimen
martes, 12 de marzo de 2013
lunes, 11 de marzo de 2013
Chavez: Hacer posibles los sueños
Hay una costumbre, un hábito muy español, que es hablar bien
de quién se muere. En este caso no ha sido así. Los grandes medios de
comunicación no han perdonado a Hugo Chávez ni siquiera después de muerto. Las
descalificaciones han sido recurrentes: golpista, dictador, autoritario,
gorila…envuelto todo ello en eso que ha terminado por convertirse en uno de los
peores insultos políticos: populismo.
No hay que extrañarse. Es un caso típico del odio de clase,
es decir, los poderosos acaban mostrando su desprecio y su repugnancia ante
aquellos que ponen en cuestión sus privilegios, sus reglas del juego y, lo
peor, ejercen el derecho a la rebelión cuando la injusticia es ley.
La figura de Chávez tiene, al menos, tres dimensiones: la
geopolítica latinoamericana, la específicamente venezolana y, más allá, la
simbólica. Estas se podían resumir muy bien hablando de lo que pudiéramos
llamar ”las promesas incumplidas de la independencia latinoamericana”. Chaves
representa mejor que nadie este esfuerzo colectivo por salir de una frustración
histórica que dura más de doscientos años.
Sigue leyendo ->
Suscribirse a:
Entradas (Atom)




